La Asamblea analiza el informe para segundo debate sobre Ley Orgánica para la aplicación de la Consulta Popular y Referéndum

Desde las 10:00 de este martes 2 de julio de 2024 se analiza el informe para segundo debate de la Ley Orgánica para la aplicación de la Consulta Popular y Referéndum del 21 de abril de 2024. Previo a la sesión ya se generaron múltiples reacciones polémicas debido a que el presidente Daniel Noboa Azín expresó su malestar porque -a su criterio- la Legislatura pretende reducir las penas para ciertos delitos, respecto a la propuesta que había enviado desde el Ejecutivo.

Según el Primer Mandatario, la propuesta inicial era que el delito de delincuencia organizada se sancione con una pena de prisión de 22 a 26 años, pero en el Legislativo se hace de 10 a 13 años. Por el de terrorismo se planteaba de 22 a 26 años, mientras que el Órgano Legislativo planteó de 13 a 16. "Tanto dinero gasta el Estado en sus sueldos para que ustedes legislen a favor de los delincuentes".

La legisladora Patricia Mendoza (Revolución Ciudadana), quien integra la Comisión Multipartidista para gestionar las leyes de la Consulta Popular y Referéndum, dijo que con su bancada se presentó un proyecto de ley que contenía lo tratado en la Consulta Popular, la cual fue innecesaria en la que se gastaron 60 millones de dólares.

Agregó que se abstuvo en su votación para el Proyecto de Ley para la aplicación de la Consulta Popular y Referéndum, puesto que a su criterio no se anexaron los aportes y se copiaron las penas que propuso el Ejecutivo sin un análisis mayor, cuando, a su criterio, "solo se trata de populismo".

Le puede interesar: Los juicios políticos contra los exministros de Guillermo Lasso fueron archivados en Fiscalización

Catalina Salazar (movimiento Construye) expresó que es noble el anhelo ciudadano y del Parlamento de propender la paz social, por eso los legisladores deben implementar leyes sólidas; y el Gobierno, políticas públicas para el bien del país.

Vicente Taiano (Partido Social Cristiano) indicó que se vive una crisis en materia de seguridad. Por eso la gente votó sí en la Consulta Popular. A su juicio, el proyecto de Ley contiene tres grandes capítulos, y en cuanto a las penas en los anexos de las preguntas y en su calificación, hay que quedar claro que el mandato de la Corte Constitucional (CC).

Destaca que recoge la presunción de inocencia. Resulta extraño en la propuesta, que el tráfico de armas sea penado con mayor severidad que el asesinato. “Hay que aumentar la pena en el asesinato, tráfico de armas, terrorismo, pero de una manera técnica y lógica viendo que la norma sea aplicable”.

Hasta las 13:00, la sesión virtual continuaba desarrollándose.

Le puede interesar: Polémica por entrega de contrato de alimentación escolar