Preocupación por jueces que emiten polémicas boletas de libertad

La liberación de Daniel Salcedo, quien tiene tres sentencias en su contra, es solo el último de los casos en los que jueces aceptan recursos que en medio de polémicas terminan beneficiando a personas privadas de la libertad.

Fiscalía explica por qué Daniel Salcedo no debía salir de la cárcel

Salcedo, sentenciado por venta irregular de medicinas durante la época más trágica de la pandemia del covid 19 en Guayaquil, está desde el pasado viernes “en un lugar seguro”, fuera de la cárcel, gracias al juez Simón García Tello, de Paján, Manabí, que interpretó que ya había caducado la prisión preventiva, aún cuando tenía sentencia de primera instancia.

Otro de los casos es el del juez Emerson Curipallo, de Santo Domingo, quien entre septiembre y noviembre de este año emitió 12 boletas de libertad amparadas en medidas cautelares.

Entre los beneficiarios de sus decisiones están al menos tres personas acusadas de narcotráfico y varias más por asesinato y robo.

Es el juez que el pasado 28 de noviembre también dictó una medida cautelar que permitió la salida en libertad del exvicepresidente Jorge Glas.

"Estos jueces no tienen quién les juzgue, quién les llame la atención sobre su accionar", opina Ángel Orna, vicepresidente del Colegio de Abogados.

Algunos casos han causado conmoción pero han sido recurrentes desde hace algún tiempo.

En su momento, lideres de ‘los choneros’, como alias ‘Junior’; alias ‘Negro Willy’, de los ‘tiguerones’ o ‘Ben Diez’, de los ‘chone killers’, también fueron beneficiados de recursos para reucir sus condenas o salir en libertad.

"Por el momento que atraviesa el Estado, debe manifestarse la Corte Constitucional. No se trata de limitar garantías, pero hay que establecer un control a los jueces" agrega Orna.

Para otro especialista en derecho, Pablo Encalada, la Asamblea también "debería resolver de alguna forma, o la Corte Nacional de Justicia o el Consejo de la Judicatura, pero lamentablemente estas autoridades públicas han abusado también de la aplicación de estas garantías".

Y casos similares se cuentan por decenas, lo que preocupa a los especialistas.

Si bien concuerdan en que no se puede restringir la aplicación de los derechos, si creen que se debe buscar un mecanismo para que los jueces no beneficien a delincuentes sentenciados, más allá de lo que dicta la Ley.

Aunque no hay una propuesta concreta, los abogados exigen que se abra un diálogo y discusiones para modificar las normas y organizar la aplicación de las garantías y el papel que deben tener los jueces en su administración.