.svg "Icono parpadeo"){kind=small}
Wilman Terán y Maribel Barreno esperan el veredicto en caso Independencia Judicial
La Fiscalía investiga cómo Wilman Terán, Maribel Barreno y Xavier Muñoz intentaron bloquear un proceso judicial con la suspensión y destitución del entonces juez Walter Macías.
-
Audiencia preparatoria de juicio en la Corte Nacional de Justicia. ( )
Actualizado a las 08:35 del sábado 6 de julio
En el séptimo intento se instaló el viernes 5 de julio la audiencia preparatoria de juicio contra Wilman Terán, Maribel Barreno, exintegrantes del Consejo de la Judicatura, y otras nueve personas por el presunto delito de obstrucción a la justicia en el denominado caso Independencia Judicial.
La audiencia se desarrolló en la Corte Nacional de Justicia bajo la dirección del juez Julio Inga. Wilson Toainga estuvo en la diligencia por parte de la Fiscalía. Terán, expresidente de la Judicatura, también compareció de manera presencial.
El juez Inga suspendió la audiencia y anunció que fijará fecha de reinstalación para informar su decisión.
De hallárseles culpables, Terán y Barreno pueden enfrentar una sentencia de hasta nueve años de cárcel.
LEA: La audiencia de juicio en contra de Wilman Terán y otros 12 procesados se difiere por sexta vez
#AHORA | Caso #IndependenciaJudicial: con la presencia del fiscal general (s) Wilson Toainga, se instala la audiencia preparatoria de juicio contra 11 personas –entre ellas Wilman T., expresidente del Consejo de la Judicatura– por el delito de #obstruccióndelajusticia. pic.twitter.com/5VVI4FC58k
— Fiscalía Ecuador (@FiscaliaEcuador) July 5, 2024
La Fiscalía investiga cómo Wilman Terán, Maribel Barreno y Xavier Muñoz intentaron bloquear un proceso judicial con la suspensión y destitución del entonces juez Walter Macías.
Macías era el juez que conocía la causa por presunto tráfico de influencias en contra de los entonces vocales de la Judicatura, Maribel Barreno y Juan José Morillo.
En el caso de Xavier Muñoz, él se declaró culpable de obstrucción a la justicia y se sometió al procedimiento abreviado. Gracias a su cooperación con Fiscalía, la entidad acordó reducirle el 90 % de la pena, que hubiera sido de nueve años de prisión.
Recomendadas