.svg "Icono parpadeo"){kind=small}
Jorge Ballesteros, quien había sido descalificado, se ubica como el virtual Defensor Público
La Comisión de Selección para Defensor Público no acogió una resolución del Pleno del Cpccs que descalificaba a Ballesteros y lo restituyó al concurso.
-
Jorge Ballesteros durante el examen práctico para Defensor Público.( )
El camino para designar al Defensor Público nuevamente se enreda. La noche del martes 11 de junio, la Comisión de Selección aprobó un informe con carácter de vinculante en el que ubica a Jorge Ballesteros, quien había sido descalificado, como el mejor puntuado del concurso y es el virtual ganador.
El Pleno del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs) había emitido una resolución en la que descalificaba a Ballesteros "por haber presentado supuestos documentos falsificados para la postulación del cargo".
En un documento remitido al Pleno, con fecha 20 de mayo, Ballesteros desvirtuó estas acusaciones y dijo ser víctima de una "campaña de difamación".
LEA: Inés Romero y Guillermo Ortega quedan fuera del concurso para Defensor Público
La Comisión decidió no acoger la resolución del Cpccs y aprobó, con cinco votos a favor y dos abstenciones, el informe final de calificaciones, restituyendo al proceso a Ballesteros con 80,07 puntos. Luego se ubican:
LEA: Los vínculos entre el correísmo y dos de los aspirantes más opcionados para defensor público
La Comisión remitió al Pleno del Cpccs el informe para que proceda con la designación de Ballesteros.
A criterio de Santiago Peñaherrera, exdirector del Consejo de la Judicatura, el Pleno "no debería aprobar el informe final de la Comisión Ciudadana de Selección, dentro del concurso para la designación de defensor público general, mismo que carece de eficacia por ser contrario al ordenamiento jurídico vigente".
LEA: El exjuez Byron Guillén dice que no conoce a Daniel Salcedo
Recomendadas