Un informe jurídico recomienda al Cpccs designar a Ricardo Morales como Defensor Público

Un informe jurídico recomienda al Pleno del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs) omitir una resolución que ubica a Jorge Ballesteros como Defensor Público y que en su lugar se designe a Ricardo Morales, el sexto mejor puntuado.

El Pleno se reunirá la noche de este miércoles 26 de junio para resolver si acoge o no ese informe.

El 19 de junio, la entidad pidió este informe a su departamento jurídico para saber cómo proceder con la designación del Defensor Público, debido a que la Comisión de Selección ubicó a Jorge Ballesteros, quien había sido descalificado por el Pleno, como el mejor puntuado y por ende como el virtual ganador.

LEA: El Cpccs espera un informe jurídico para resolver el lío del Defensor Público

La mayoría de los consejeros, Andrés Fantoni, Mishelle Calvache, Juan Esteban Guarderas y Johanna Verdezoto, coincidieron en que la resolución de la Comisión tenía presuntas irregularidades.

Ahora, en el informe, se sugiere que Ricardo Morales, quien había sido descalificado por la Comisión, sea posesionado como el nuevo Defensor Público. Él es el sexto mejor puntuado, con 76,66 puntos. Luego le siguen Yolanda Magdalena Yerovi Nogales, Margarita Virginia Gualotuña Cruz y Jorge Aníbal Torres Farinango.

Ricardo Morales fue subsecretario del Ministerio de Justicia durante el correísmo y excomisionado de pacificación de cárceles en el gobierno de Guillermo Lasso.

LEA: Los vínculos entre el correísmo y dos de los aspirantes más opcionados para defensor público