El Gobierno rechaza informe aprobado en la Asamblea con el que se pretende destituir a Lasso

El ministro de Gobierno, Henry Cucalón, lamentó este sábado que la Asamblea Nacional "una vez más le haya fallado al país", luego de que se aprobó el informe de la Comisión Ocasional que recomienda el juicio político contra Guillermo Lasso, mediante el cual se buscaría destituirlo de la Presidencia de Ecuador.

Según Cucalón, "este documento carece de validez jurídica, no es vinculante; y es un acomodo de retazos y rectificaciones".

Para que el juicio político se concrete en la Asamblea, antes se requiere de manera obligatoria que la Corte Constitucional emita un informe favorable, de lo contrario no podrá seguir el proceso.

El pronunciamiento de Cucalón se realizó a través de un comunicado emitido poco después de que la Asamblea aprobase el informe de una comisión de mayoría correísta, que investiga supuestos actos de corrupción que involucran a un círculo cercano a Lasso.

Esa misma comisión fue cuestionada porque omitió señalamientos sobre aportes de campaña a su movimiento y vínculos de prófugos de la justicia con sus propios legisladores.

Mireya Pazmiño incluyó información falsa en informe sobre juicio político contra Guillermo Lasso

El correísta Rony Aleaga, durante el debate, mostró -entre otras- una foto de Guillermo Lasso con Lenín Moreno cuando este era presidente. Según él, eso prueba vínculos de corrupción.

Es el mismo Aleaga que ha venido sosteniendo que una foto suya en una piscina en Miami con prófugos de la justicia ecuatoriana no significa prueba de nada.

Su nombre y el de uno de esos personajes investigados por una supuesta trama de corrupción en las empresas estatales no fueron incluidos por la comisión correísta, "porque a la presidenta de la comisión se le pasó por alto", declaró días atrás el socialcristiano Pedro Zapata.

Ante eso, Cucalón cuestionó "que -a antojo y conveniencia- el informe ha dejado afuera a personajes que debían ser investigados: Un verdadero atentado a la razón y al sentido común, señaló, según reza el comunicado del Ministerio de Gobierno.

Cucalón enfatizó que el Gobierno "nunca ha puesto en duda las facultades de control político que constitucionalmente tiene el Parlamento Nacional".

Sin embargo, rechazó que en esta ocasión "se pretenda fabricar una fábula para intentar configurar un juicio político contra del Presidente de la República; pues este no es un acto de fiscalización, sino de evidente desestabilización".

De igual manera, reprochó que "ante la crítica y burla de la opinión pública, como parte de las causales primero colocaron traición a la patria y luego se vieron obligados a retractarse".

Posteriormente propusieron comisión por omisión, en el numeral 2 del artículo 129 de la Constitución, lo cual calificó como "dantesco desde lo jurídico y aberrante desde lo político".

Y añadió que "como toda buena ficción lleva una moraleja, lo que se construye sobre falsedades, se desmorona. Edificaron un caso con naipes de mentiras: se remueve uno y se derrumba todo".

Cucalón consideró que el informe "no llegará a ningún lado", por lo que indicó que ciertos sectores, al darse cuenta de esto "han salido con ocurrencias como declarar la incapacidad mental de Lasso o la amenaza de la violencia en las calles", reza el escrito.

"Queda demostrado que a ciertos asambleístas jamás les importó combatir la corrupción, sino que la misma fue un mero membrete para la persecución y la inestabilidad, y este informe es la prueba viva de aquello", sostuvo Cucalón.

Indicó que el informe no presenta evidencia alguna que vincule a Lasso con lo que se le pretende imputar, razón por la cual "no hay mérito alguno para un juicio de este tipo", anotó.

"Estos lamentables sainetes no distraerán la labor del Gobierno, que sigue trabajando por el bienestar de nuestro país. Estamos hoy entre la estabilidad democrática y la incertidumbre. Los ecuatorianos preferimos la estabilidad que permite trabajar en paz, emprender y progresar", concluyó.

Un total de 104, de los 125 asambleístas presentes en la sesión de este sábado aprobaron el informe, 18 votaron en contra y 3 se abstuvieron en la cita que tenía como tema exclusivo el debate del informe de la Comisión Ocasional por el caso denominado "Encuentro".

La votación abrió paso para que un legislador presente la solicitud del juicio político de manera formal, lo que requiere el respaldo de, al menos, 46 legisladores.

El pasado miércoles, con seis votos a favor de la moción y uno en contra, la Comisión recomendó que el pleno de la Asamblea Nacional interpele a Lasso por los supuestos actos de corrupción investigados.

Estos actos giran en torno a una presunta trama de corrupción en empresas públicas donde aparecen los empresarios Danilo Carrera, cuñado del presidente Lasso, y Rubén Cherres, que también fue objeto de una investigación policial por su supuesta relación con una red de narcotráfico, que fue archivada y que será reabierta.

La resolución se amparó en los numerales 1 y 2 del artículo 129 de la Constitución, sobre la posibilidad de un juicio político al Presidente por delitos "contra la seguridad del Estado" o por "concusión, cohecho, peculado (malversación) o enriquecimiento ilícito".

Ese artículo también establece que "para iniciar el juicio político se requerirá el dictamen de admisibilidad de la Corte Constitucional, pero no será necesario el enjuiciamiento penal previo".