.svg "Icono parpadeo"){kind=small}
Los países con un año más de mandato son Guyana, Sierra Leona, Argelia, Corea y Eslovenia
-
Vista general de una reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en una foto de archivo. ( )
El Consejo de Seguridad de la ONU renueva la semana próxima a cinco de sus miembros no permanentes, que ocuparán sus asientos por un plazo de dos años a partir del 1 de enero de 2025.
La elección, sobre la que este año no hay misterios, dado que se ha alcanzado un consenso por regiones, se celebrará el próximo 6 de junio en una sesión especial de la Asamblea General, que cada año renueva a un tercio del Consejo.
En esta ocasión, se renovarán los sitios que dejarán vacantes a partir del 31 de diciembre de 2024 Ecuador (en representación de América Latina y el Caribe), Mozambique (África) y Japón (Asia-Pacífico), además de Malta y Suiza (Europa Occidental y otros).
Para sustituirlos, los distintos grupos han consensuado los nombres de Panamá, Somalia, Pakistán, Dinamarca y Grecia, respectivamente. Todos ellos han sido en algún momento miembros del Consejo, principalmente Pakistán, con una larga experiencia.
LEA: La Corte Nacional envió terna para presidente de la Judicatura sin documentación de respaldo
Disputa por los puestos
No todos los años se alcanza este consenso, y en algunas ocasiones la disputa por el asiento es más aguda y da lugar a intensas negociaciones diplomáticas.
Los países que tienen todavía un año más de mandato son Guyana, Sierra Leona, Argelia, Corea y Eslovenia; a ellos se añaden los cinco miembros permanentes y con derecho de veto: Estados Unidos, Reino Unido, China, Francia y Rusia.
LEA: La Asamblea aprueba, por unanimidad, la Ley de reparación a familiares de víctimas de femicidio
Reparto de puestos
Tanto el derecho de veto como el reparto de puestos -con sobrerrepresentación de Europa, que tiene cinco asientos en total- son cada vez más cuestionados, pero cualquier proyecto de reforma del Consejo, sea de su composición o de su funcionamiento, se ha tropezado con la negativa de los cinco miembros permanentes del Consejo, que se niegan a perder su privilegio.
En los últimos años, el derecho de veto -y su uso por parte de Rusia en el caso de la guerra de Ucrania y por parte de Estados Unidos en la guerra de Gaza- ha convertido al Consejo en una caja de resonancia casi inoperante, pues sus resoluciones son vetadas o no llegan a cumplirse pese a ser en teoría obligatorias.
LEA: Juan Carlos Vega explica que el acuerdo con el FMI aún está en proceso
Recomendadas