.svg "Icono parpadeo"){kind=small}
-
El 24 de diciembre la presidenta de la Corte de Pichincha otorgó medidas sustitutivas a los procesados por rebelión.
La Fiscalía cuestionó lo resuelto por la presidenta subrogante de la Corte de Pichincha.
La Asociación Ecuatoriana de Magistrados y Jueces rechazó un comunicado de la Fiscalía en el que se cuestiona la decisión de la presidenta subrogante de la Corte de Justicia de Pichincha, Patlova Guerra, quien otorgó medidas sustitutivas a Paola Pabón, Virgilio Hernández y Christian González, procesados por el delito de rebelión.
En el mensaje, difundido este 25 de diciembre, la Fiscalía señaló que "analizará las acciones legales que sancionan el delito de prevaricato".
La institución destacó el artículo 268 del Código Orgánico Integral Penal (COIP). En éste se establece que "quienes procedan contra ley expresa, haciendo lo que prohíbe o dejando de hacer lo que manda, en la sustanciación de las causas (...) serán sancionados con pena privativa de libertad de tres a cinco años".
En Nochebuena Guerra revocó la prisión preventiva que pesaba contra los tres investigados y dispuso que usen grillete electrónico y se presenten periódicamente ante las autoridades, como medidas alternativas.
Para el gremio de jueces, el comunicado de la Fiscalía es un "acto intimidatorio y de intromisión a la administración de justicia"
Según el abogado de los magistrados, Paúl Ocaña, Guerra no incurrió en alguna prohibición legal citada por la Fiscalía, ya que acogió normas superiores al (COIP), como la Constitución e instrumentos internacionales.
Tras más de dos meses en prisión la prefecta de Pichincha retornó a sus actividades este jueves.
ATENCIÓN La sustitución de la #prisiónpreventiva de los procesados por el caso #rebelión provocó reacciones a favor y en contra de la magistrada que tomó la decisión. https://t.co/fjTAcdRyAw #PaolaPabón pic.twitter.com/wjoogqO54C
— Ecuavisa (@ecuavisa) December 27, 2019
Recomendadas