CNJ rechaza reglamento con el que se los evaluará

Aunque reiteran que no se oponen a la evaluación que desea realizar el Consejo de la Judicatura, los jueces y conjueces de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) aseguraron este martes 26 de febrero, que se oponen a que se verifique la legitimidad de sus nombramientos y sus patrimonios. 

A través de una rueda de prensa llevada a cabo en la ciudad de Quito, la presidenta de la CNJ, Paulina Aguirre, expuso los criterios que ellos consideran "no se ajustan a la Constitución, ni a estándares internacionales". 

Le puede interesar: Judicatura emitió reglamento para evaluar a jueces

Este organismo cuestiona que sea un comité el encargado de evaluar a los magistrados; una competencia que, según ellos, les corresponde "exclusivamente" al Consejo de la Judicatura.

Así también, creen que se han incluido parámetros que afecta el principio de legalidad de este proceso 

"Al analizar la legitimidad de los jueces, se pone en duda el ejercicio de la potestad jurisdiccional y la competencia de los administradores de justicia, es decir, la legalidad de las resoluciones jurisdiccionales, vulnerando el principio de seguridad jurídica" pic.twitter.com/TsIEp2mh6h

— Corte Nacional (@CorteNacional) 26 de febrero de 2019

Otra de las preocupaciones de los jueces es no poder alcanzar el 80% de la puntuación, ya que esta sería causal de remoción.

El Consejo de la Judicatura aún no informa quiénes serán los académicos que formarán parte de las comisiones. También, está por definirse cuánto tiempo durará el proceso de evaluación.

Lea también: Expectativa por criterios para evaluar a jueces de CNJ