Debate presidencial | Noboa y González: visiones opuestas para la economía y el empleo
Noboa apuesta por atraer inversión extranjera y mantener el pago de la deuda, mientras González plantea mayor intervención estatal, reducción del IVA y auditoría de la deuda.
Este domingo 23 de marzo, uno de los cinco ejes temáticos del debate presidencial será el económico. En este campo, las diferencias entre los modelos propuestos por los candidatos Daniel Noboa y Luisa González son evidentes. Mientras Noboa plantea un modelo de libre mercado, González apuesta por un esquema estatista, con un mayor protagonismo del Estado en la economía.
Ambos candidatos han mencionado su compromiso con la dolarización. Noboa, actual presidente, defiende abiertamente este régimen monetario, mientras que González y algunos de sus aliados han sugerido la posibilidad de una "dolarización a la ecuatoriana". Esta propuesta implica emisiones inorgánicas de dinero, lo que podría expandir el gasto público y aumentar el control estatal sobre los dólares en circulación.
En cuanto al gasto público, González sigue los lineamientos del socialismo del siglo XXI. Su programa propone fortalecer el rol del Estado con inversiones directas, complementadas con incentivos, subsidios y bonos.
Por el contrario, Noboa aboga por crear condiciones que atraigan inversión extranjera, especialmente en sectores estratégicos como la industria, el turismo y la agroindustria. Su enfoque prioriza la inversión pública en proyectos que generen empleo y fortalezcan encadenamientos productivos.
Respecto a la deuda pública, las posturas también divergen. González ha anunciado que, de ser electa, auditará la deuda contratada desde 2017 y sólo pagará los compromisos que considere favorezcan el trabajo digno y el crecimiento inclusivo. Esta propuesta ha despertado inquietud entre inversionistas, quienes recuerdan la incertidumbre financiera durante el gobierno de Rafael Correa.
Noboa, por su parte, ha priorizado el cumplimiento de las obligaciones internacionales y busca mantener buenas relaciones con organismos multilaterales. Su objetivo a futuro es regresar al mercado de capitales mediante la emisión de bonos para financiar proyectos de desarrollo sostenible.
Para incrementar los ingresos fiscales, Noboa ha apostado por sancionar a evasores y elusores de impuestos, al tiempo que promete premiar a los contribuyentes responsables. González, en cambio, propone reducir tres puntos porcentuales del IVA, una medida que ha generado dudas sobre el origen de los fondos que compensarían esa disminución. En el pasado, el correísmo recurrió al no pago de la deuda externa y al uso de reservas internacionales, y no ha descartado emplear estas opciones nuevamente.
Revise además: La reforma correísta para declarar el dólar como la moneda oficial en Ecuador, percibida incompleta por analistas
Con estas posturas contrastantes, el debate económico de este domingo será determinante para que los electores evalúen cuál de los modelos propuestos resulta más viable para enfrentar los desafíos financieros y productivos del país en el próximo período presidencial.
Recomendadas