01 oct 2022 , 11:47

Caso Byron Castillo: ¿Qué es el TAS y por qué la FIFA podría someterse a una nueva resolución?

El TAS es la última instancia dentro de la justicia deportiva, por lo que Chile y Perú insistirán en el caso de Byron Castillo previo al Mundial.

   

Tras activarse la apelación del TAS en el caso de Byron Castillo por su nacionalidad, que según las federaciones de fútbol de Chile y Perú, no es ecuatoriano, nace una pregunta: ¿Qué es el TAS? ¿Puede anular las resoluciones de la FIFA?

El Tribunal de Arbitraje Deportivo o Tribunal Arbitral del Deporte (también conocido como TAS por las siglas de Tribunal Arbitral du Sport en francés) es un órgano internacional de arbitraje o mediación que dirime disputas en torno al deporte. Su sede principal está en Lausana (Suiza) y existen tribunales adicionales en Nueva York y Sídney.

Fue creado por primera vez por el entonces presidente del Comité Olímpico Internacional, Juan Antonio Samaranch, para dirimir disputas durante los Juegos Olímpicos de 1984.

El TAS es considerado el máximo ente de justicia deportiva, ya que trata casos de cualquier disciplina deportiva (fútbol, baloncesto, atletismo, boxeo, etc).

Dentro de sus facultades, el TAS tiene la capacidad de sancionar, dar de baja, suspender o anular cualquier tema deportivo, incluyendo problemas de dopaje y hasta transferencias deportivas (contratos, juicios, salarios, etc).

El TAS tiene la autoridad jurídica de revisar impugnaciones a decisiones del tribunal de disciplina de la FIFA, reveer sus dictámenes y decisiones jurídicas, y pronunciarse jurídicamente cómo tribunal de última instancia.

Según la jurista Mariela Díaz, especialista en derecho deportivo, explicó a este medio que el TAS, cuenta con 4 tipos de procedimientos: "el procedimiento de arbitraje ordinario, el procedimiento arbitral de llamada, el procedimiento consultivo, así como el procedimiento de mediación".

¿Puede el TAS anular la decisión de la FIFA?

, pero todo tiene que sustentarse con argumentos legales, por lo que es una fase que conlleva un tiempo de revisión de parte de un jurado conformado por juristas.

La controversia "está ligada a la elegibilidad del jugador Byron David Castillo Segura para participar en los partidos de la selección nacional de la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF), correspondientes a las eliminatorias sudamericanas (CONMEBOL) para el Mundial de Qatar 2022, entre septiembre de 2021 y marzo de 2022", repasa el TAS en un comunicado.

Cabe recordar que el Comité Disciplinario de la FIFA inició un procedimiento disciplinario y dictó su decisión el 10 de junio de 2022, con la que desestimó todos los cargos contra la FEF, con lo que daba por terminado el procedimiento.

La FPF y la FFCH apelaron dicha decisión ante la Comisión de Apelación de la FIFA, la cual desestimó dichos recursos y confirmó así la decisión de la primera instancia.

Díaz apunta que el TAS tiene dentro de sus facultades anular o revertir la decisión de la FIFA, ya que es una última instancia en la justicia deportiva.

"Si tiene fundamento es la pregunta clave. No debería tener porque no debería existir nada adicional a lo que ya conoció la FIFA", ponderó Díaz.

Exjuez del TAS analizó el caso de Byron Castillo

El jurista y exintegrante del TAS, Gerardo Acosta, analizó el caso ante medios chilenos, y reconoció que ve "poco probable" que el TAS revierta la decisión tomada de manera tajante por la FIFA.

"Si un órgano de la FIFA se equivoca, los paneles del TAS no tienen problemas en revocar. Depende del caso. Yo en este caso, sinceramente, accedí a bastante información. Tuve el convencimiento de que esto iba a ocurrir. No creo que un panel del TAS lo revierta. La decisión del panel depende mucho de la formación de cada integrante del panel. De la formación jurídica de cada uno", detalló Acosta.

Profundizando, Acosta insiste: "Sigo pensando que la ANFP no tiene razón. Que las decisiones están ajustadas a derecho. La FIFA no tiene la potestad de definir sobre un documento público. No se arroga esa facultad. Define la nacionalidad en función de documentos expedidos por una autoridad pública. Hasta que esa autoridad no diga lo contrario, eso es lo válido. La FIFA sanciona el uso de documentos falsos, pero quien lo determina es una autoridad nacional. Ese es el error que comete la ANFP".

Noticias
Recomendadas