Xavier Muñoz pide participar como vocal principal en las sesiones de la Judicatura desde la cárcel

Solicitó que los links de las sesiones se remitan a su correo desde este viernes, cuando se tratará la polémica extensión del periodo a jueces de la Corte Nacional hasta el 2030.
Javier Muñoz y Wilman Terán aprobaron la extensión de periodo a jueces de la Corte Nacional hasta 2030.()
12 ene 2024 , 14:22
Redacción

El vocal del Consejo de la Judicatura, Xavier Muñoz, quiere participar de las sesiones del Pleno desde la prisión. Mediante un memorando, solicitó al presidente temporal de la institución, Álvaro Román, que se envíe a su correo electrónico los enlaces para conectarse y asistir de forma telemática.

Lea también: El Consejo de la Judicatura cuenta con un solo vocal titular, luego de los procesos penales contra el resto

Actualmente, Muñoz guarda prisión en la Cárcel 4 de Quito, luego de que fuera detenido la tarde del 28 de diciembre, en Samborondón. El juez Luis Rivera dictó prisión preventiva contra él y Wilman Terán, expresidente de la Judicatura, dentro de las investigaciones por presunta obstrucción a la justicia.

Su situación legal es reconocida en la solicitud. Sin embargo, se ratifica como Vocal Principal del Consejo de la Judicatura.

Muñoz está en periodo de vacaciones

El pasado 29 de diciembre, Muñoz solicitó 16 días de vacaciones. Estas finalizan el 14 de enero y su reingreso sería el 15. Sin embargo, pidió que los links de las sesiones se remitan a su correo institucional desde el 11 de enero.

Este viernes, el Pleno de la Judicatura tiene previsto tratar la extensión de periodo a jueces de la Corte Nacional hasta 2030. Se trató de una decisión polémica porque fue validada únicamente por él, más el voto dirimente del entonces presidente Wilman Terán. Todo sobre la base de una interpretación procedimental que permitió una mayoría dos vocales sobre cinco.

LEA: La Corte Constitucional debe revisar la extensión del tiempo de funciones de seis jueces de la Corte Nacional, dicen expertos

La extensión abrió un debate sobre los vacíos legales que sustentaron la ampliación por seis años más al periodo de esos jueces.

TAG RELACIONADOS