Varias reglas del trámite se han inobservado durante la sustanciación del juicio político al presidente Lasso

Para el constitucionalista André Benavides, el presidente de la Asamblea Nacional usó normas que no son procedentes para destrabar el trámite debido a un vacío de la Ley Orgánica de la Función Legislativa
El constitucionalista André Benavides fue entrevistado en el programa Contacto Directo de Ecuavisa. ()
09 may 2023 , 07:47
Redacción y Televistazo

En el país hay expectativa por la convocatoria de hoy, martes 9 de mayo de 2023, a la sesión de la Asamblea Nacional en la que se definirá si el presidente Guillermo Lasso va a juicio político.

Eso fue analizado por el abogado constitucionalista André Benavides en el programa Contacto Directo de Ecuavisa. A su juicio, varias reglas del trámite se han inobservado durante la sustanciación del juicio político por parte del Consejo de Administración Legislativa (CAL), la Comisión de Fiscalización y Control Político y el presidente de la Legislatura, Virgilio Saquicela Espinoza.

Lea más: Este 9 de mayo se constatará qué grupo tiene la mayoría en el juicio político a Lasso

En el caso de la Comisión, lo que se debió hacer es presentar un informe con la postura de la mayoría y luego llevarlo al Pleno, pero se elaboró un documento redactado en la Comisión y se trató de cerrar el debate. "Eso, desde lo jurídico, violenta el procedimiento parlamentario y eso no se ha visto en ninguna comisión".

A esto se suma el dictamen del procurador general del Estado y luego lo que Saquicela utilizó normas que no son procedentes para destrabar el tema debido a un vacío que existe en la Ley Orgánica de la Función Legislativa (LOFL).

Mire la entrevista completa en la parte superior.

Lea más: Críticas a Saquicela por la convocatoria a la sesión del Pleno

TAG RELACIONADOS