Cuatro postulantes a jueces de la CC cuestionan el proceso

El consejero Luis Hernández indicó que el concurso sigue.

Los postulantes Juan Carlos Rosero, Gladis Proaño, Ana Abril y Catalina Carpio cuestionan el proceso de la comisión calificadora que lleva a cabo el concurso para elegir a la Corte Constitucional. Este miércoles presentaron un escrito pidiendo al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social que los reciba en comisión general para exponer sus observaciones.

Los cuatro aspirantes a jueces obtuvieron calificaciones inferiores a 49 sobre 100. Según su criterio, se lesionó su derecho al buen nombre y piden que se trate sobre la restitución de su dignidad y reparación de su imagen profesional.

El consejero Luis Hernández indicó que evaluarán la solicitud, pero dejó claro que el concurso sigue.

Además, a los cuatro postulantes les preocupa la renuncia de la comisionada Amanda Páez, quien en su carta indica que no puede responsabilizarse por los resultados del concurso y que se le negó el debate interno sobre la probidad del candidato Enrique Herrería.

Entre tanto, este miércoles se conocerá el resultado de los 11 pedidos de revisión, luego vendrá la etapa de impugnación ciudadana.