La Asamblea aprobó enmienda constitucional para reducir los votos en la ratificación de leyes ante un veto parcial

La moción vino de Otto Vera (PSC) y tras su aprobación en el Pleno hubo festejos.
Otto Vera (izquierda) festeja tras la aprobación de la enmienda constitucional. ()
30 may 2024 , 12:21
Juan Pinchao

El Pleno de la Asamblea Nacional aprobó la mañana de este jueves 30 de mayo una resolución de enmienda constitucional para que los legisladores, tras un veto parcial presidencial, se ratifiquen en una ley con mayoría absoluta, unos 70 votos, cuando antes se necesitaba mayoría calificada, es decir 92 votos.

El texto ya se encuentra publicado en el Registro Oficial, ya que no necesitaba de ningún referéndum. En el próximo proyecto de ley ya se puede aplicar esta reforma.

Para la aprobación de esta enmienda se necesitaban precisamente de 92 votos. Las bancadas del correísmo, Partido Social Cristiano (PSC) y una parte de Construye mantuvieron intensos diálogos antes de la votación y se alcanzaron 94 voluntades.

El oficialismo (ADN) votó en contra y fue su segundo revés en el día, después de que su propuesta de terna para vocales del Consejo de la Judicatura no se votara.

LEA: La Asamblea aprobó terna para vocales de la Judicatura

LEA: José Suing: "Yo seleccioné la terna (para vocal principal de la Judicatura) con responsabilidad"

La moción vino de Otto Vera (PSC) y tras su aprobación en el Pleno hubo festejos. La Revolución Ciudadana saltó de sus curules y en Construye Ana Galarza y Jaime Moreno se abrazaban.

Aunque esta propuesta fue impulsada en un inicio desde 2020 con el exlegislador de Suma, Héctor Muñoz, quien estuvo en el Pleno para respaldar la iniciativa. Ya había previa factibilidad desde la Corte Constitucional y con esto se modifica el artículo 138 de la Constitución.

A criterio de Muñoz, había un desbalance entre el Ejecutivo y el Legislativo, porque la Asamblea necesitaba de 70 votos para aprobar una ley, pero si el presidente la vetaba parcialmente, los legisladores debían ratificarse en su propuesta con 92 votos.

Otto Vera también coincide con ese criterio porque "permite un equilibrio entre las dos funciones del Estado". El artículo 138 de la Constitución daba un poder "hiperpresidencialista", observó.

Aunque especialistas cuestiona que ahora la cancha estaría inclinada para la Asamblea. Vera no lo ve así al 100 %, porque asegura que al Ejecutivo le queda el veto total e incluso el parcial.

LEA: La Comisión Ocasional unifica los cinco proyectos de la consulta popular

TAG RELACIONADOS