Sentenciados en el caso Filanbanco presentaron recursos y uno apeló

Siete de los sentenciados en el caso Filanbanco presentaron ya recursos de aclaración y ampliación, y uno de ellos apeló formalmente.

Siete de los sentenciados en el caso Filanbanco presentaron ya recursos de aclaración y ampliación, y uno de ellos apeló formalmente.

Mientras tanto, Javier Castro, defensor de los hermanos Isaías, dice temer que aquí también haya participado un 'Chuqui Seven'.

La Sala Penal de la Corte Nacional de Justicia, recibió ya, de todos los procesados del caso filanbanco, los pedidos de aclaración y ampliación de su sentencia.

Enrique Echeverría abogado del exsuperintendente de Bancos, Jorge Egas Peña, por ejemplo, le pide aclare cuál es su delito en el caso pues asume que su condena es por haber opinado favorablemente para la creación de la Agencia de Garantías de Depósitos (AGD).

El abogado de los Isaías presentó igualmente un pedido de aclaración, pero en su caso tiene otras dudas, dice que en ciertas partes hay diferencias en el tamaño de la letra.

Pero además asegura que el juez del caso, Wilson Merino, está equivocado cuando dice que no existe recurso de casación en este proceso, por tramitarse el caso de acuerdo al Código Penal de 1983.

Según el exmiembro de la Comisión Anticorrupción, que investigó el caso Filanbanco, con todos los recursos legales que tienen los sentenciados, el proceso aún podría demorar algún tiempo.

Solo Luis Jácome, condenado como cómplice a tres años de prisión, apeló la sentencia. Esto deberá ser analizado luego de resueltas las aclaraciones.