Trump solicita retrasar su sentencia penal hasta después de las elecciones presidenciales
Los abogados de Donald Trump, exmandatario y actual aspirante republicano a la presidencia de Estados Unido, presentaron una solicitud para aplazar su sentencia en un caso penal en Nueva York.
Esta petición, entregada el jueves, busca que la sentencia, relacionada con pagos irregulares a la actriz porno Stormy Daniels, se emita después de las elecciones presidenciales del 5 de noviembre.
Lea: Trump asiste a la selección del jurado de su juicio penal en Nueva York
La defensa argumenta que la sentencia programada para el 18 de septiembre podría influir en el proceso electoral, ya que coincide con el inicio del voto anticipado.
Todd Blanche, abogado de Trump, en una carta dirigida al juez Juan Merchan expresó que sin considerar intentos de interferencia electoral, no hay motivo para mantener la fecha de sentencia actual.
La defensa también enfatiza que no hay prisa en dictar sentencia antes de las elecciones, sugiriendo que cualquier decisión debería tomarse después del proceso electoral.
En mayo de este año, un jurado encontró a Trump culpable de 34 delitos graves relacionados con la falsificación de registros comerciales. Estos cargos están vinculados a un pago realizado a Stormy Daniels para evitar que revelara una supuesta relación con Trump, en un esfuerzo por proteger su campaña presidencial de 2016.
La defensa de Trump recurrió diversas tácticas para retrasar el avance del caso, incluyendo varias mociones para recusar al juez Merchan por presuntos conflictos de interés. Además, anunciaron su intención de apelar la condena, aunque hasta ahora solo han logrado posponer la sentencia por unos meses.
Inicialmente, la sentencia de Trump estaba prevista para julio, pero fue aplazada al 18 de septiembre después de que el juez aceptara revisar un fallo del Tribunal Supremo de EE. UU. que podría otorgar a Trump cierta inmunidad penal.
Esta revisión es crucial, ya que el juez Merchan deberá pronunciarse al respecto el 16 de septiembre, apenas dos días antes de la nueva fecha de sentencia. Sin embargo, el abogado Blanche criticó este breve intervalo como un “periodo injustificablemente corto” para considerar un asunto de tal envergadura.