Amber Heard vs Johnny Depp: 4 recientes revelaciones en el millonario juicio entre ambos actores

Durante la tercera semana del juicio por difamación iniciado por Johnny Depp contra su expareja Amber Heard, se dieron a conocer nuevos detalles del caso.

La batalla legal gira en torno a una demanda por US$50 millones que Depp presentó contra Heard por un artículo que ella escribió para el diario The Washington Post en el que narraba el presunto abuso doméstico que sufrió a manos de él. Heard, por su parte, presentó una contrademanda de US$100 millones contra su exmarido.

Las acusaciones de violencia verbal y física han sido lanzadas y negadas por ambas partes.

El juicio se está llevando a cabo en Virginia, Estados Unidos.

Resumimos a continuación los detalles y las revelaciones más recientes del caso.

1 - ACLU recibió solo una fracción del dinero que prometió Heard

Cuando la pareja llegó a un acuerdo de divorcio en 2017, Heard se comprometió públicamente a donar la totalidad de su pago de US$7 millones a organizaciones benéficas: una mitad la destinaría al Hospital de Niños de Los Angeles y la otra mitad a la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés).

Pero el lunes, el ejecutivo de ACLU Terence Dougherty testificó que su organización había recibido solo US$1,3 millonesde Heard, incluidos US$500.000 de un fondo vinculado al nuevo propietario de Twitter, Elon Musk, con quien Heard mantuvo brevemente una relación.

Según Dougherty, ACLU se enteró en 2019 de que Heard tenía problemas financieros y no podía cumplir con el resto de su promesa.

Esto puede ser un problema significativo para el caso de Heard, señaló la periodista y escritora Cooper Lawrenence, quien ha escrito extensamente sobre el mundillo de los famosos.

"Todo el caso se trata realmente de la credibilidad de Amber Heard", explica Lawrence. "Si Heard va a mentir sobre algo fácilmente verificable, debes preguntarte: ¿sobre qué más está mintiendo?"

Dougherty también testificó directamente sobre el artículo de opinión de The Washington Post de 2018 en el centro del caso, y dijo que los abogados de ACLU ayudaron a redactar y examinar el artículo, que fue publicado en ese momento para aprovechar la publicidad de Aquaman, la película de DC Universe protagonizada por Heard.

Aquaman se estrenó el 21 de diciembre de 2018, tres días después de la publicación del artículo de opinión.

"Desde la perspectiva de ACLU, Amber está a punto de recibir una cantidad increíble de prensa y estar en el ojo público", dijo Dougherty. "Entonces, qué mejor momento que ahora para publicar este artículo de opinión, para generar una cantidad significativa de lectores sobre nuestros temas".

El martes, la psicóloga forense Shannon Curry le dijo al jurado que creía que Amber Heard padecía dos diagnósticos: trastorno límite de la personalidad y trastorno histriónico de la personalidad.

Curry, quien fue contratada por el equipo de Depp para realizar una evaluación psicológica de su exesposa, dijo que llegó a su conclusión después de pasar unas 12 horas con Heard en diciembre de 2021, en las que realizó pruebas de salud mental y tras revisar sus registros médicos.

El trastorno límite de la personalidad (conocido también como borderline) es una enfermedad de inestabilidad, explicó Curry, marcada por "mucha ira, crueldad hacia las personas menos poderosas y la búsqueda de atención".

Los comportamientos están "impulsados ​​por un miedo subyacente al abandono", dijo. "Harán intentos desesperados para evitar que eso suceda".

La evidencia presentada en la corte ha incluido varios clips de audio en los que se escucha a Heard rogándole a Depp que no la deje.

Curry también señaló que el trastorno límite de la personalidad parecía ser "predecible" para las mujeres que incitan a la violencia contra sus parejas.

Mientras que el trastorno histriónico de la personalidad, dijo Curry, está relacionado con el "drama y la superficialidad" y la necesidad de ser el centro de atención.

Cuando fue interrogada por los abogados de Heard, Curry fue presionada sobre su imparcialidad, y se dijo que ella había sido invitada a cenar en la casa de Depp antes de que la contrataran. Curry respondió que eso había sido simplemente una parte del proceso de la entrevista.

Desde entonces, el testimonio de Curry ha sido criticado por algunos defensores de la causa del abuso doméstico que dijeron que tales diagnósticos pueden usarse para socavar los relatos de agresión.

"No me sorprendió en absoluto ver que esto sucediera, ya que era predecible", dijo la psicóloga Jessica Taylor en un comunicado. "A miles de mujeres como Amber... se les ordenará que se sometan a evaluaciones psiquiátricas que, en la mayoría de los casos, la diagnostican con un trastorno de personalidad para desacreditar su testimonio".

3 - Depp 'perdió el conocimiento' en la playa

El consumo de drogas y alcohol de Depp ha sido un tema central del juicio hasta el momento.

Depp dijo que estuvo sobrio durante gran parte de su relación con Heard después de desintoxicarse del opioide Roxicodona en 2014.

Pero el equipo de Heard ha descrito a un Depp diferente, uno propenso a las borracheras y al consumo de drogas a pesar de las repetidas súplicas de Heard para que se mantuviese sobrio.

El miércoles, la abogada de Heard, Elaine Bredehoft, se apoyó en la última afirmación y le preguntó a la administradora de la isla privada de Depp en las Bahamas si recordaba que el actor "se había desmayado en la arena".

"Recuerdo que se desmayó en la playa", respondió Tara Roberts.

Bredehoft insistió y preguntó si Roberts recordaba si el hijo de Depp lo había visto así. Roberts respondió que sí.

4 - Heard "pasó el rato" con Elon Musk

El exagente de Depp subió al estrado el miércoles y le dijo a la corte que las acusaciones de Heard contra el actor tuvieron un "impacto traumático" en su imagen, lo que le había costado la lucrativa franquicia de Piratas del Caribe.

Christian Carino, un agente de talentos de la prolífica Agencia de Artistas Creativos (CAA, por sus siglas en inglés), le dijo al jurado que quedó claro a través de conversaciones con otros ejecutivos que Disney, el distribuidor de las películas, no podía seguir empleando a Depp.

Las denuncias de abuso nunca se discutieron explícitamente, dijo Carino, pero eran "conocidas" en la industria.

Este testimonio puede resultar crucial para el caso de Depp, ya que él busca demostrar que el artículo de opinión de Heard de 2018 arruinó irrevocablemente su carrera.

Quizás fueran menos pertinente, pero fueron igualmente llamativos los comentarios de Carino sobre la breve relación de Heard con Elon Musk.

Hablando sobre la ruptura de Heard con Musk en 2017, Carino recordó haberle preguntado a la estrella de Aquaman por qué estaba disgustada por la separación si no estaba "enamorada de él para empezar".

"Me dijiste mil veces que solo estabas pasando el rato", le escribió a Heard.