Barcelona SC y la Comisión Nacional de Arbitraje se reunieron para analizar el VAR
En una reunión realizada hoy miércoles 17 de abril en las oficinas del edificio principal de la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF) en Guayaquil, representantes de Barcelona SC se reunieron con la Comisión Nacional de Arbitraje (CNA) con el fin de analizar los audios del VAR de los encuentros en los que se han sentido perjudicados.
Tras la finalización de la reunión, Antonio Álvarez, actual candidato a la presidencia del Barcelona SC y socio del club, ofreció declaraciones a los medios presentes.
En primer lugar, expresó su aprecio por la disposición y gentileza de Néstor Pitana, presidente de la CNA, y su comisión, destacando que demostraron total apertura para abordar los temas relacionados con el arbitraje ecuatoriano.
Álvarez comentó sobre el objetivo del presidente de la CNA: “El objetivo de Néstor Pitana es sacar los audios del VAR, dijo que hay un tema de derechos que no permite revelarlos, le dije que lo investigue bien porque eso no es correcto”.
Además, recordó que el club había contratado el VAR en 2022 y que todos los audios habían sido revelados sin problemas.
Sobre Néstor Pitana, Álvarez expresó su confianza en el deseo del presidente de la CNA de mejorar el arbitraje en Ecuador: “Creo que Néstor Pitana quiere hacer las cosas bien, tengo esa sensación, me parece que es una persona profesional, quiere hacer historia acá”.
El representante de Barcelona SC también compartió sus impresiones sobre situaciones específicas en partidos anteriores, incluyendo una jugada polémica contra Orense:
“Escuché el audio del VAR y corroboré lo que dije el otro día, el árbitro le dijo que no le iba a pitar el penal, porque él (Janner Corozo) lo buscó y el VAR corroboró, igualmente me voy preocupado, nefasto”.
Sin embargo, señaló una falla técnica por parte del VAR en el partido contra Macará, aunque aseguró que no le preocupaba.
Finalmente, Álvarez abordó la fuerte entrada recibida por Joao Rojas en el partido entre Barcelona SC y Deportivo Cuenca, cuestionando la calificación del árbitro ante la jugada:
“Dijeron inmediatamente qué era roja directa, le pregunté la calificación, que obtuvo el árbitro y me dijo buena, entonces hay que ser y parecer, no pitaste un penal, casi me lesionan un jugador y tuvo que haber sacado roja, la calificación, ¿cómo tuvo que ser?, ¿buena?, no pues”