Pierina Correa afirma que no se debería generalizar como corrupto al gobierno correísta por los delitos de Carlos Pólit

Pierina Correa, asambleísta de Revolución Ciudadana, dijo en Contacto Directo que los delitos en los que fue dictaminado culpable Carlos Pólit, quien fue contralor general del Estado durante el gobierno de Rafael Correa (2007-2017), no deben ser motivo para generalizar que el mandato de su hermano fuera corrupto.

Señaló que no puede afirmar que no hubo corrupción, pero indicó que no se puede aseverar que todo un gobierno esté corrompido, como consecuencia de las actitudes irregulares o delictivas de los funcionarios que trabajaron en esa administración.

Le puede interesar: El socialcristianismo rompió alianza con el Gobierno, afirma Alfredo Serrano, presidente del PSC

Pierina Correa también declaró sobre las revelaciones que se dieron durante el juicio a Carlos Pólit en Estados Unidos, como que el exejecutivo de Odebrecht, Geraldo de Souza, aseguró que entregó un sobre lleno de dinero a Pamela Martínez, exasesora de Rafael Correa.

Señaló que, pese a este testimonio, que está relacionado con el caso Sobornos, en el cual Rafael Correa y Jorge Glas fueron sentenciados a ocho años de cárcel por cohecho, aún consideran que esto fue un 'lawfare' y una persecución ciudadana contra aquel gobierno.

Pierina Correa cuestionó que el presidente Daniel Noboa se considerara ganador por los resultados de la consulta popular, ya que perdió las preguntas sobre el trabajo por horas y el arbitraje internacional, dos temas, que ella asevera, era los de mayor interés del gobierno.

Lea también: Pierina Correa sobre Ronny Aleaga: "Cada quien debe responder por lo que hace"

Ella explicó que el correísmo inicialmente se manifestó en contra de esas interrogantes, sin embargo, tras los apagones, y el incremento de los índices de inseguridad ciudadana, impulsaron el No en todas las preguntas para expresar su oposición al Gobierno por cómo está actuando.

Dijo que la Revolución Ciudadana no se inscribió como organización política para oponerse a la consulta popular por una un tema de coherencia, dado que argumentaban que era un gasto de dinero este nuevo proceso electoral.

Revise a continuación la entrevista completa: